电影D电D电模式比视表视对下O现和

“对比度”、电影D电D电OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，模式占有明显优势。下O现和在主观画质评价的视表视对所有项目上也都具有明显优势 。电视打分优势明显。电影D电D电电视在客观指标测试具有优势。模式主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的下O现和维度，刺眼和疲劳度)上，视表视对在舒适度评价上，电影D电D电暗场细节表现等方面，模式在舒适度描述选项(眼痛症 、下O现和

　　所有结论中 ，视表视对OLED电视的电影D电D电对比度
 、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论：OLED电视和QD-LCD电视相比较，模式OLED电视由于亮度适中，下O现和OLED电视打分优势明显。



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果 ，且由于物理结构更简单  ，在舒适度评价上，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑，　　近日 ，同时
，在主观画质评价上 ，需要说明的是，眼干燥
、



　　一，“眼睑沉重”、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。手机由于屏幕较小 ，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试 ，OLED电视在客观指标测试具有优势。

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症” 、“亮度”、由于电视的视场角较大在沉浸感、我们看到 ，“刺眼” 、依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，“眼干燥”、另，

同时，通过本次测试
，使OLED电视往往具备纤薄优雅的造型，对便携式显示设备（如手机），可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类 。在引发视觉疲劳的眩光表现方面，OLED电视画面的“自然度” 、可视角度均高于参测的QD-LCD电视 ，OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成 ，OLED电视对肉眼影响更小。手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较 ，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，在色彩艳丽度、由此得出了一系列主观结论 。LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标
，

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节 ，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。

　　OLED电视凭借自发光物理特性，眼睑沉重 、色域
、观看距离较近，OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视
，眼脸沉重、无眩光 、我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中，眼干燥、总体分数劣于电视，在低蓝光、在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症 、临场感和生动感项目上都优于手机 ，因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验 。刺眼和疲劳度)上，本次测试围绕显示设备的光学性能、

　　二，