对微调查点网垄断 蓝起正剥离软发式发产品就M也没用 欧盟
在国外,也没用欧那么微软将会被处以巨额罚款,对断调点网
这导致 Microsoft Teams 的微软增长率远高于 Slack ,同时微软可以将 Microsoft Teams 从 Microsoft 365 拆分出来,发起发垄
但现在来看谈判是正式破裂了 ,即后续企业需要单独购买 Microsoft Teams 授权。剥离

这几年欧盟和也微软沟通过不少次 ,加之微软的竞争行为确实有反竞争倾向了 ,大量企业需要居家办公,
对微软来说,在疫情期间 Slack 也获得大量企业用户,而传统企业协作软件包括 Slack、一旦欧委会的反垄断调查成立,当然不是真完全免费,而微软并没有给客户提供去除 Teams 价格的版本,即便微软此前已经表示可以将 Microsoft Teams 从 Microsoft 365 中剥离进行单独销售。不过 Microsoft Teams 增长率更高 ,也就是提供某些 API 进行兼容、估计微软也要大出血。而且 Chat 还强制接管了 Win+C 快捷键组合),
剥离也没用的原因在于 ,微软已经利用过去几年的机会破坏了市场竞争,
这些做法可能构成反竞争搭售或捆绑,最近一次的沟通就是微软从 Windows 11 里允许用户删除 Chat (当前用户只能隐藏但不能卸载,彼时因为疫情原因 ,腾讯会议等软件也快速崛起 。转移之类的。以微软这体量和 Microsoft Teams 的客户量来算,Microsoft Teams、因为微软的策略是安装 Microsoft 365/Office 的时候自动安装 Microsoft Teams,
先将时间拨回 2020 年 ,
而是企业购买的 Microsoft 365 授权里包含 Microsoft Teams。欧盟认为企业订阅 Microsoft 365 时 ,而且微软还在 Windows 11 里预装 Microsoft Teams 的轻量版本 Chat ,这对 Slack 来说是个巨大的打击 ,最关键的是 Teams 对不少用户来说是 “免费” 的,不捆绑安装,从欧委会的态度来看,也不捆绑销售 ,这让 Zoom 这类在线会议软件迅速崛起 ,
自 2020 年 Slack 在欧盟投诉微软捆绑销售 Microsoft Teams 后,企业微信、所以 Slack 决定在欧盟投诉微软 。现在这种剥离产品的补救措施实际意义没那么大。
欧委会 :
委员会担心微软可能会通过不让客户在其订阅其生产套件 (也就是 Microsoft 365) 时选择是否包含对 Microsoft Teams 的授权,钉钉 、同时 Teams 没有提供与其他产品的互操作性,



