LG Display甘愿承受巨亏的索尼风险，
 

　　（索尼在CES2012上展示的专注55寸Crystal LED电视原型机）
 
　　幸好高木一郎并没有完全封杀推出OLED电视的可能性，
 


　　（索尼Backlight Master Drive技术演示
，液晶摇对这些都是不动非自发光的液晶电视拼命模仿自发光电视的产物。代表电视所能控制的电视度背光数量也越多  ，Crystal LED是持保一种无机LED电视技术 ，索尼预计会加大75吋产品的留态研发和生产 。OLED的索尼技术工艺仍然达不到他们对“高画质”与“大尺寸”的要求。并未放弃
。专注三星改弦易辙，液晶摇对另外值得庆幸的不动是 ，索尼电视新品的电视度核心技术是“动态背光系统-精英版（Slim Backlight Drive）” 
。索尼视觉产品公司总裁高木一郎透露 
 ，持保尽管在很多人心里，留态左为背光模组开关展示）
 
　　另一项索尼背光技术“动态背光系统-大师版（Backlight Master Drive）”则是索尼直下式LED背光的加强版，在屏幕尺寸方面，尽管没有在本届CES上发表OLED电视 ，也不存在氧化现象。但它出自松下，而且如今索尼也已经开发出Backlight Master Drive这样OLED所做不到的新技术，索尼会优先发展成熟的液晶技术而非OLED是情有可原的。索尼CEO平井一夫声称公司将转守为攻 。与有机LED（OLED）相对。做到在机身薄型化的前提下仍能实现媲美矩阵式背光的效果 ，电视四大厂三星、他们发现4K产品已经占据了70%左右的销量。也要发展OLED电视。为49至55吋。而65吋和75吋的需求在迅速增加 。则能够更好地照顾到深邃的黑位以及明亮的白色 。三星则踌躇不定，松下均在CES2013上发表了自己的OLED电视产品，却做不到千秋万世。
 
　　只是索尼目前还能有足够的底气说 ，只是在同时满足4K与大尺寸的前提条件下，这点无可厚非。同时还能满足HDR所需的高亮度与高对比度 。但扩大大尺寸OLED的投资已成事实。就连一贯以顽固著称的日本人，OLED电视的制造对于索尼来说并不困难
，因此寿命比OLED更长 ，
 
　　高木一郎认为，然而最终只有LG一家坚持了下来 。
 
　　根据索尼在北美的销售情况 ，曾让韩国人震惊不已的“日本荣光”就这样石沉大海再无踪迹 。在多年沉寂后终于由高木一郎亲口承认 ，
 
　　在完成中期企业战略后 ，也有了自己的第一台量产OLED电视产品CZ950 。不知高木总裁的这番话 ，使用了超高密度矩阵式背光源，　　索尼为什么不做OLED电视 
？这似乎成为了采访索尼视觉产品公司高层时的一个例行问题。面对大尺寸OLED量产的重重难关 ，决定让液晶再苟活一段时间。索尼曾在CES2012上展示过的Crystal LED电视，只是如今的液晶电视仍能带给人们感动吗？这点也同样存疑。同时索尼将更注重利润而非市场规模的扩大。
 
　　但背光技术也好，索尼一直在研究OLED方案
，这早已有了答案。液晶已然无法阻挡OLED的前进步伐。
 

　　（索尼在CES2013上展示的4K OLED原型机）
 
　　索尼与松下在各自发表世界首款4K OLED原型机后一拍两散 ，广色域技术也罢
 ，OLED电视的问题关乎索尼究竟是想做“技术的索尼”还是“市场的索尼”。OLED的必要性存疑 。55吋是主流，
 
　　曾几何时  ，索尼仍在内部并行研究这一方案。在美国利润最高的是75吋及以上的产品；中国的情况与美国大致相同；欧洲为55至65吋；日本则更小 ，索尼
、LG 、液晶与OLED没有谁替代谁的说法 ，
 
　　但正如螳臂挡车所寓意的那样，由于采用了无机材料，据称其背光分区已经达到1000以上 。究竟是指只要完成OLED面板的量产 
，OLED面板不过是电视的一个部件而已。而非索尼。
 


　　（搭载Slim Backlight Drive的索尼X93D电视）
 
　　在CES2016上 ，还是液晶技术更为成熟且便宜。


 

 

　　（索尼视觉产品公司总裁高木一郎）
 
　　在附加值方面
，它本质上是一种对背光系统的革新，
 
　　索尼的言下之意是：并不是OLED电视不好 。但在友商纷纷倒向OLED阵营的今天 ，还是索尼不排除向其他厂商采购OLED面板而非自主生产的可能？
 
　　无论如何索尼如今重视市场规划并针对性地推出产品，在这一宗旨下，“为消费者打造令人感动（Be Moved）的产品”这一目标不会改变，解除OLED技术合作协议，分区数越多 ，它们只能为液晶电视续命一时 ，