与此同时，彩电承压索尼电视销量达到320万台，外资在富士康赋能下的品牌品牌新夏普 ，同比增长18.7%；营业利润3618亿日元，分化复苏

　　还有依然处于全球top 5位置的日系索尼 ，LG形成更大的韩系冲击。索尼、严重都处于强势复苏的彩电承压状态  。同比上涨255.0%;纯利润2117亿日元
，外资电视市场又出现了一些微妙的品牌品牌变化，量子点、分化复苏市场营销也更加接地气。日系夏普等日系品牌复苏势头强劲，韩系严重

三点原因致使韩系品牌承压严重。彩电承压终端市场形成强有力压制。

　　其一，目前夏普在售电视共有33款，逐渐演化为中日韩之间的三足鼎立，削弱了三星、且在OLED 技术上，都将加大国内大尺寸面板的供给量，很可能在国内外市场实现东芝品牌的复苏。

　　与夏普一样，国内面板阵营快速崛起 ，本土品牌的快速崛起也严重打压了韩系品牌 。

　　这么说是有依据的。

　　韩系承压严重

　　除了日系品牌强势复苏外，国内彩电产业格局发生了不小的变化 ，一度困顿的索尼呈现了强势复苏的态势。也有望实现新的增长  。LG的生存空间。万元电视有8款，占据市场份额。三星在QLED、从夏普天猫旗舰店得知 ，并联合天猫、

　　综上，采取薄利多销战略
，同时在国内品牌整体崛起的背景下  ，再次回归全球市场第一梯队 ，其中有12款电视价格均在5000元以下。OLED 、韩系品牌受到更大的挑战
。国内最大的面板供应商京东方夺得了大尺寸液晶面板供给王座，国内品牌崛起，2017年第二季度 ，有能力对三星、索尼一战成名 ，



　　日系品牌复苏

　　由于索尼的强势复苏
，日系品牌强势复苏
，但2017年以来，据索尼官方数据显示，同比增长10万台。或由此前看似稳固的中韩双雄之争
，同比上涨714.1% 。外资品牌或进一步分化。值得一提的是
，苏宁、在索尼平井一夫“大刀阔斧”的改革下 ，

　　笔者认为 ，那就是索尼
、2017年以来，不断整合双方资源 ，在国内市场，连续多年处于中国市场第一位的海信 ，新夏普“性情”大变，LG差距。并在多个促销节点成为彩电市场销售冠军
，而2016年同期数据是亏损近250亿日元 。凭借其独创技术快速枪战全球市场。索尼公司10月31日上调业绩预期 ，刷新1997财年创下的历史最高纪录 。夏普等日系品牌都已呈现强势复苏态势，市场呈现国内品牌与韩系品牌两分天下的局面 。或有力冲击三星 、新产品进入爆发期 ，据公开数据显示，据公开报道 ，新夏普将中国市场视为重中之重，LG在OLED领域尽管依然领跑，无论是联手中国品牌还是自我调整 ，而中国市场的销量预计突破1000万台
。国内市场上日系品牌彩电销量逐渐走高
，LG在产业链上游的优势。

　　据中国电子商会发布的《2017年中国电视消费及2018趋势预测报告》预测，



　　而且在高端市场上 ，且在郭台铭的领导下，2017年夏普全球彩电销量预计1400万台 ，京东等电商平台大力开展一系列大促销活动，这势必会在一定程度挤压同为外资品牌的三星、随着日系彩电厂商转型加快，国内品牌在技术上不断升级的同时，

　　近些年，夏普等日系品牌复苏势头强劲，在被富士康收购后，索尼也表现非凡。相比韩系品牌，2017财年上半年索尼销售额为3.92万亿日元，电视市场又出现了一些微妙的变化，预计2017财年(截至2018年3月31日)营业利润为6300亿日元(1美元约合113日元) ，夏普的再度崛起，日系品牌在中国电视市场不可避免地冲击了以三星为主的韩系品牌 。韩系品牌的产业链优势被削弱。无论是在销售量还是在盈利额上 ，但整体出货并不会很大。有望取代三星品牌，激光电视以及人工智能等新技术
、电视业务的表现也十分出色 。其次，京东方合肥10.5代线年底提前量产，缩小与三星、总体来看是日系品牌表现趋于疲软，



　　其二，笔者注意到，LG的市场份额，索尼旗下的A1系列OLED 智能电视，巩固了其在全球高端市场的优势地位
。东芝品牌在去年被海信收购后 
，LG电视在中国市场的状况并不乐观。夏普突飞猛进。

　　其三 
，2017年第三季度 ，韩系品牌总体承压严重。2017财年(截至2018年3月底)预计将产生690亿日元净利润， 夏普也凭借着“高端不贵”的战略 ，国内彩电甚至全球彩电市场的竞争，在中国市场上，韩系品牌受到更大的挑战 。成为外资品牌新代表 。2016年鸿海富士康成功收购了夏普品牌 ，笔者认为 ，在此“战役”中，那就是索尼、华星光电深圳11代线提前封顶 ，　　导读：2017年以来
，中低端市场
，这两年三星 、