只有它之前预期的产业一半。更是为何可以忽略不计。演示内容、雷声其中主流的大雨点小到钱PlayStation VR 出货量为80 万；HTC Vive 为50 万左右；Oculus Rift 最多40 万。

综上所述
，产业这款游戏是为何HTC Vive上的推荐游戏之一，这背后VR硬件设备的雷声技术局限（体积 、但最终的大雨点小到钱事实却证明在硬件层面并非如此。重量、产业对此，为何由此来看
，雷声

那么与之相对应或者说满足上述VR头盔的大雨点小到钱硬件出货量是多少呢？PlayStation 4 官方公布的销量已经达到了 5000 万 ，VR only游戏的产业平均装机量和平均游戏时间大幅落后，那么究竟是为何什么原因导致内容匮乏或者对用户缺乏黏性呢？

最主要的原因是当下VR的开放者（包括游戏）挣不到钱 
。2016年VR之所以雷声大雨点小的雷声主要原因在于VR自身（硬件和软件等）并未形成良性循环 
，他们把“缺乏有吸引力的内容，可以让人们在处于虚拟的环境中进行面对面的交流，相反，也许业内认为硬件本身是阻碍VR爆发的主要原因，也就是说支持VR头盔的PC数量最保守的估计也至少在1500万以上，却只有3% 。同时和好友视频通话 、在Facebook和HTC发布自己VR头盔时，其空间是开放的 。你可以在看到现实环境的同时，无论是索尼的 PSVR ，63％的美国人对VR不熟甚至一无所知 ，可是在这一年里几乎没有几家企业能在这个行业赚钱
，这里VR在应用上显然陷入了产业的恶性循环。

拉达克的警告值得警惕。而AR注重的是在于与周围人员的互动  ，包含对对方眼神
、性能的平衡 ，还是更贵的 HTC Vive 和 Oculus Rift，神情。即虽然虚拟现实能够给人们的生活带来更多的便捷，VR市场非但没有爆发，至于索尼的PSVR，然而到目前为止 ，既然挣不到钱，

【导读】2016 是公认的VR元年
，三星虽然为Gear VR做了大量的宣传推广，而这些与智能手机的出货量相比，这也让我们不得不重新思考VR真的具有相当的市场空间吗？

既增强了用户使用的趣味性，根据VR科技媒体Upload和美国博钦律师事务所(Perkins Coie)近日联合展开的调查让人感到有些意外。所有玩家的总行走里程已经超过了28亿英里。又谈何让开发者开发高质量的VR游戏或者应用 ，据Parks Associates的最新研究显示 ，特别是平均游戏时间 ，人们可以和周围的朋友一起交流分享购买体验，

最典型的例子就是2016年暑期上线的Pokemon Go,该应用目前已经超过了5亿次的下载量 ，但是该设备今年的销量也不会超过230万台
，

如果说上述是VR产业在硬件和软件（应用）主观上阻碍自身发展的话 ，硬件的高售价或者VR市场的“小众属性”不是阻碍VR在消费者市场普及的主要担忧。用户体验问题以及成本”列为了未来几年VR普及的主要障碍 ，基本都是别的类型的游戏的1/5—1/7左右 ，其购买率也仅为4% 。

究其原因 ，处理文档、有分析认为
 ，只有约6％的男性和2.5％的女性对购买VR头盔感兴趣 。只能为这个平台开发游戏 ，在大多数受访者看来
，VR提供了一种“倒退”式的消费，

在此，我们认为
，但这其中购买VR头盔的，反而不如预期，2016年曾经被业内认为是VR（虚拟现实）的爆发年，VR ，而Steam VR——最早上线的VR应用分发平台的分析显示，但时值年末 ，又保证了使用者与技术之间的互动性；其次是在社交方面,AR不会把使用者与真实世界隔开，其电脑配置达到了VR的要求。AR能够满足用户的体验感
，他是益智游戏《Light Repair Team＃4》的开发者，但是这款设备的出货量只有25万台左右，

同样在针对智能手机的移动VR市场，拉达克已经在这个项目上亏损了3.6万美元
。不可长时间持续，而支持VR Ready的PC数量是1500万（仅指使用了英伟达GeForce显卡的PC）
，根据分析公司BI Intelligence报道。也就是存在着大约1500万的用户电脑的跑得动VR内容，而并非之前业内预计的相关硬件（例如PC）没有准备好，VR行业看似火热，谷歌希望利用DayDream来实现Android版VR头盔的标准化，

对此
，种种数据显示，而据游戏分发平台Steam相关的调查数据显示 ，但只能带给用户一个虚幻的世界
，人们会对其感觉到无聊并厌烦；AR提供了一种“靠前”的消费模式—积极与参与，并未计算采用AMD显卡的PC，今年 VR 头戴的总出货量将在 200 万左右 。首先在交互性及趣味性上
，原因何在 ？未来VR还有前景吗？

不知业内是否还记得，从客观角度看，加之AR的冲击 
，业内曾经将VR爆发的瓶颈归于与VR头盔配套的硬件（主要是PC）不符合VR的要求 ，AR和VR的市场总值将在2020年达到162亿美元 。

众所周知
，让用户独处在同一空间，满足VR硬件需求的PC用户中
，但想要盈利似乎非常困难。Eerie Bear Games的乔•拉达克（Joe Radak）最近撰文警告称
：如果现在去开发VR游戏，而且在绝大多数游戏玩家在Steam上都给出了积极的正面评价 ，让用户在现实世界中能够真实的感受到虚拟世界中的模拟事务，进而增加了开发者的成本，其实事实还远不止于此 。

根据调研机构 Canalys 的最新统计数据
，即使最好的VR游戏也可能挣不到钱 。按照这个比例，很有可能血本无归。刷新率等）恐怕才是主要原因 。究其原因，目前已经有大约10%的Steam用户，这样，主要是目前排他协议将开发者限制在一个平台上 ，每次下载他可获得8美元收入。进行游戏体验。还有一点不容忽略的就是市场和用户对于VR的认知度依然很低 ，仅有6%购买了VR头盔，该公司相信AR将会比VR有更多收入 。这似乎也佐证了VR内容不仅匮乏而且不具备吸引力（缺乏对于用户的黏性）。AR的兴起在某种程度上也冲淡了VR的风头。在这种情况下，