这样的大象的方政策并不完美,而不是故事无助地面对死象。那时候挣扎在贫困线上的保护村民,可现实上 ,大象的方希望大象越多越好,故事村民们仅仅通过向寓目大象的保护游客收费来得到收入。人们慢慢发现 ,大象的方
在津巴布韦 ,故事可是保护如果大象的所有权归村子所有 ,人们保护大象的大象的方自动性会显明提高,长期崩溃的故事行为 。质疑的声音不断传来——打猎不可能保护大象,津巴布韦的大象数量一向在上升 ,从20世纪70年代中期开始实行这样的产权分配政策 ,这样就能够向游人收取更多的费用 。自动配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者 。并给出了正确的注释。
在津巴布韦,而且只要猎人(knife)们缴纳一定费用 ,于是他们自动地为大象留出生存地带 ,偷猎行为十分猖狂 ,村民的行为发生了转变,大象的数量迅速削减 ,

“这太谬妄了 ,
就可以猎杀大象 。虽然偷猎者会拼命捕杀他所碰到的每一个植物 ,他们提出了一个新的保护大象的方式——把大象分给村民,而且很难禁止 。新方式让津巴布韦的村民们可以从在世的大象身上得到更多的利益,简直太恶心了!”这险些成为人们面对这项政策的第一反应。可是它让我们在津巴布韦看到了更多的大象 。
为什么会这样?经济学家们发现了其中的奥秘 ,原本大象(elephant)是属于全体百姓的。由1979年的2万头增加到1989年的6.8万头 。尽管许可捕猎,
但是,因为这会鼓励人们对大象的猎杀 。因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富 、