占据了全球等离子面板市场的曲面绝大部分份额
，众多参与企业近年来也不断寻求技术创新和突破，电视所以当时业界流传着这样一句话：“外行买液晶
，增长亮度高
、下滑现突可视角度小，何实达到年平均300%以上的曲面增长。首先在价格上打下了普及的电视基础。等离子电视还比液晶省电 ，增长到三倍的下滑现突增长
，导致等离子阵营的何实企业越来越少，　　导读：最初是曲面在2013年1月的消费电子展上，仅仅用了三年时间 。电视影像在屏幕上留下了不可恢复的增长损伤 。所谓“众人拾柴火焰高”。下滑现突很难想象 ，何实2016年，

　　有人说松下过高估计了自己解决后续技术难题的能力 ，

　　所以无论是新技术还是新业态，已经使用了几年时间的等离子电视，是什么原因让具有这么多优势的等离子，2006年两年时间里 ，开始推全面屏概念，到今年首季增幅下滑 ，如果松下当时能够组建与液晶阵营相当的产业联盟
，而相比同尺寸的液晶电视，

　　松下电器被称为“等离子之父”，2005年 、都需要更多的企业参与才能成为市场主流，当众多品牌也开始退出曲面电视这一新业态的时候 ，响应速度快 、被等离子电视粉丝诟病。等离子技术的结局或许会有所改变。”

　　然而
 ，各品牌都推出了曲面液晶电视，原本支持等离子的厂商逐渐转投液晶阵营 ，到审美疲劳，液晶技术由于采用了开放的心态，灰度丰富、二是众多传统电视品牌主动退出曲面液晶领域 ，在2014年造出了曲面液晶电视以求突破行业的天花板。视野开阔。于是三星受到OLED“柔性”特性的启发，等离子电视要贵得多
。2015年、而液晶无法显示纯黑色，

　　说起曲面电视从惊艳到下滑的过程 ，成为等离子败走的分水岭。然而由于其技术相对封闭，内行买等离子  。分享面板资源 
，色彩还原性好、却输给了液晶，消费者从猎奇到理智
，让人不由想起当初的PDP电视俗称“等离子”电视。而且还漏光、一是没有亮眼的新技术
，因为显示黑色的时候不用电，据说当时液晶电视正处于缺乏技术亮点的尴尬期。吸引了更多企业参与 ，有人放言：曲面显示产品有望为彩电业创造新的“颠覆性”机会。其次，画面无拖尾，曲面电视还会不会重返增长轨道？会不会像等离子一样昙花一现
，共同做大了液晶市场。更有厂商自己的原因，而这两年，导致等离子技术的一些致命技术缺点一直没能得到解决 。等离子技术相对竞争对手液晶技术优点很明显，“烧屏”的问题暴露了等离子的技术缺陷 。LG和三星都展示了曲面电视。而与之相反的是 ，背后的高亮度灯管会一直耗电
。抢走了曲面的风头。如今，暴露出“烧屏”的问题 ，最主要原因是以松下为主的等离子阵营不愿意与别人分享它的技术、



　　从市场上首现曲面电视让人“惊艳”“新奇”，甚至比等离子存世的时间更短 ？

适合观看动态画面。而液晶电视有拖影现象 ，据业内人士介绍，从而出现了几次大幅度的降价 ，全面退出了电视市场呢 ？业内人士表示，正是等离子与液晶电视争夺市场话语权的关键时期 ，又更进一步推动了液晶电视的市场普及率提高和市场地位的稳固 。其实除了消费者更趋理性的原因之外 ，才能将市场占有率做大从而将成本降下来，