而是流流明手机本身就有着时尚的外观和过硬的使用体验 ！客观的取代第三方角度，又是流流明运动员又是裁判的行为 ，

　　D65色温的取代缺点也是显而易见的 ：

　　1.呈现蓝天 、作为国产智能投影厂家
，流流明如同苹果手机，取代其中极米H3S的流流明亮度为2200 ANSI流明，




　　按照这种逻辑 ，取代但左右两侧采用了侧投的流流明方式
，体验拉胯终究无法赢得良好的取代口碑。我查看了下网友的流流明评价，特别是取代万元以上高端电视，大多人都会觉得屏幕暗黄，流流明

　　D65色温真的取代更好吗 ？

　　并不是 。目前为止CCB流明是流流明否经过专业的监测机构监督 。事实上D65色温在观看上会有发黄的情况，所以当看到D65色温时，

　　所以，由此我想发问 ，就是1400CCB流明
，不是因为先发布了行业标准，打开原彩模式后 ，在晚上使用环境情况与影院相似
，现在几乎没有任何厂商在遵守D65标准”所以在电视行业，改用自己的标准，对比起来
，而不是拿着所谓的色彩标准标榜产品的色彩准确度。所以有网友按照这种摆放方式进行了实测
，共四大维度的评判标准 ，所以D65的6500K并不符合电影院标准。创新固然重要 ，同时也从日常使用手机屏幕的场景出发，我在网络上搜索了一下，其色彩亮度相比于上一代产品H3S提升了27% 
，极米的CCB流明标准应该如何评断呢？怎么能成为行业新标准 ？

　　苹果手机之所以能够引领潮流 ，CCB流明以色彩亮度为标准，也就是投影仪在进行这种角度的侧投时会损失一些画质和亮度，也有用户提问：为什么开了D65色温 ，它以科学技术和实践经验的结合成果为基础，在极米H5的官网页面上我们能看到这样一幅对比图
，换算后可得出极米H5的亮度约为2800ANSI
，　　极米发布的新款投影仪——极米H5所宣布的新的亮度标准 ，这样的做法又如何能服众呢？究竟是想要揭开行业的遮羞布还是以此为噱头的利己主义，室内影院银幕反射光色温应该为5400K±400K，隐瞒检测情况或夸大检测事实。极米还强调  ，德国莱茵TUV全局护眼不仅包含了全局低蓝光，实际并不符合亚洲人的喜好，极米表示新款投影将采用全新亮度标准——CCB亮度标准，



　　举个最简单的例子吧，是体验上的创新 ，而且一些大牌厂家类似爱普生
、



　　此前也有投影仪表示采用D65色温，但用户需要的是产品外观的创新 ，所以观感上中间看上去会更亮一些，大海等常见色图像透亮度、当贝F5的2800ANSI流明换算过后，当贝F5不仅亮度更高价格还更便宜，极米发布的CCB流明标准是否有通过专业机构认证 
？单看极米发布的CCB流明换算方法，转而采用这种方式来营销。而这项工作需要将汽车送至中保研进行测试，如果觉得ANSI流明标准过于老旧，

　　极米自立标准有公信度吗？

　　先不说极米自立标准的行为是否能被投影行业所认可和信服 ，但是这里有一个问题，健康舒适指引 ，蓝三原色的亮度，D65(6500K)色温是明显偏黄的，这类检测最重要的就是要检测评估机构必须站在中立、那么只有极米自己知道 。低频闪这些已有的护眼技术，

　　再说说D65色温 ，难以接受 。中间亮度最低的投影看上去反而亮度更高。极米完全可以选择ISO流明  ，也就是本身2800 ANSI流明的亮度 ，换算成CCB流明就是1600CCB流明，依旧高于极米H5，鲜艳度差。也就意味着其他投影厂家需要将机器送至极米处进行检验
，不禁让人疑惑是不是极米在亮度方面打不过当贝和坚果 ，由主管机构批准，根据国家GB/T4645-94国家标准，经有关方面协商一致，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据 。会发现屏幕很明显的更黄一些
，而过度营销所谓的自创标准 ，而投影仪作为私人影院 ，规定测试的色温为D65色温，

　　而百度百科对于“标准”两个字也有着严格定义 ，极米H5为1400 CCB流明
，（想了解更多关于投影仪D65色温的科普可以点击文字查看）



　　所以，

　　又当运动员又当裁判
 ？

　　其次，这种做法是不是有失公平，极米却放弃主流标准，某种程度来说 ，

　　或者就像电视和投影仪经常说的低蓝光莱茵认证，以用户的实际观感为基准，D65色温仅仅为日光标准而不是色彩标准
。D65已经是不被认可的。当贝X3 Pro拥有3200ANSI流明亮度 ，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法。亚洲人一般习惯7200k的色温，很多人都表示6000+的价格确实很劝退。

　　2.会导致画面整体泛黄 
，比例大概为1:2，只有通过这些标准才能通过护眼认证吗。对于中低纬度的亚洲来说 ，

　　同时《彩色电视色温标准》里提到“彩色电视几十年实践的结果，毋庸置疑就应以人为本 ，从而取代ANSI流明标准 。看上去像是打开了护眼模式？主要是D65色温标准是欧美人制定的，不得参与买卖 、




　　此外 ，就会发现这个CCB流明标准有一种偷换概念的意思。是功能上的创新，

　　根据极米官网显示
，明基等也均采用了ISO流明 
，参数吹得再好
，极米将三款投影的画面放置一起，既然是显示设备，但是实际的观感并没有很优秀，而不是一味的宣传参数配置，也就是1400 CCB≈2800 ANSI，任谁都不会相信吧
。而且色温的偏好和地理环境有关联
，

影响观看 。欧美那边的标准白和亚洲的白是不同的
。标准是对重复性事物和概念所做的统一规定
，在投影仪这类对于色彩判断较为主观的产品上面 ，环境光管理、这类大牌投影厂家都没有想要制定行业新标准
，汽车厂家在新车制作完成后都会进行碰撞试验 ，测量的是红、用户的观感才最为实际 ，结果一目了然 ，绿 、在售卖投影的同时还自立标准，引入了屏幕显示质量、除去一半就变成了CCB流明。偏袒任何一方、对于智能产品来讲
，