AI 并不能区分哪些网站的谷歌I概哪些内容是正常内容还是讽刺内容。

目前谷歌尚未就此事发布回应
，搜索石

例如当在谷歌上搜索 “我每天应该吃多少块石头？览被蓝点” 时 ，

尽管谷歌对 AI 功能赞不绝口，发现

这段时间谷歌正在美国市场测试新的糟糕 AI 概率，而现在谷歌自己提供 AI 概览，建议AI 概览给出的人们结果是引用美国加州大学伯克利分校的地质学专家建议，

地质学家当然没有这种建议，毕竟发布虚假消息或恶搞消息的应该网站非常多 ，经过测试他们发现谷歌的吃块 AI 概览引用了不少洋葱新闻的恶搞内容。因为 AI 会引用诸如洋葱新闻等来源 ，谷歌I概让用户无需手动查看各个网页即可直接获取答案。搜索石不过事实证明这个新功能很糟糕，览被蓝点即用户搜索内容时顶部出现 Google Gemini 基于搜索结果总结的发现内容 ，然后给用户返回非常滑稽的糟糕内容。那么谷歌看起来应当对此负责。建议人们每天至少应该吃一小块石头。

在传统搜索引擎模式中 ，即用户自己点击虚假信息网站并受到欺骗搜索引擎不需要承担责任 
，不过现在谷歌应该已经进行了特殊处理将洋葱新闻从 AI 概览里剔除。接下来再继续出现虚假内容并造成潜在的危害，因为 AI 引用的消息源实际上来源于专注于各种恶搞消息的洋葱新闻网，

这件情况甚至都惊动了洋葱新闻的首席执行官，真正解决方案是 AI 应当能够判断哪些内容属于正常内容。

当然谷歌即便将洋葱新闻从 AI 概览中剔除也不能解决问题
，搜索引擎只负责索引内容但不对内容负责，