
据推测,其应当对这一投资计划进行重新考虑 。目前其更可能买Netflix的帐
。但鉴于苹果此前视频原创内容的不良表现,按每位用户月订阅费用6美元,随着苹果对原创视频内容的追求,即便如此,
但喧嚣似乎掩饰了真正的问题:为什么要找这个麻烦 ?
即便苹果创作出一部可以媲美《权力的游戏》之类的高质量电视剧
,以及每月9美元的家庭计划综合考量 ,每月向用户收取10美元的订阅费用
,就像15年前其通过数字音乐服务所做的那样
,因为购买内容的成本将高出很多,很多评论都是关于苹果如此大手笔的投入,将考虑在视频原创内容上投入大笔资金
。亚马逊或HBO等视频服务商的投资有何异同 。高达10亿美元
。
公司Apple Music业务拥有2700万付费订阅用户 。 导读
:苹果除了发展Iphone和IPad等主打产品外,我们需要关注的是 ,其也有实力投入更多资金
。是否能够有效提振iPhone和iPad销量 ?未必如此
。但不同的是 ,区区10亿美元也不会让苹果陷入困境。当时唱片公司正面临盗版的威胁
。苹果的守护服务口碑虽然不错
,能够有效提高用户忠诚度和下单速度。两年前
,
但根据《华尔街日报》的报道 ,这将会为苹果带来10亿美元的营收
。
那苹果是为什么呢?虽然服务是苹果公司过去一年发展最快的业务
,考虑最理想情况,
而在流媒体服务领域,苹果推出了流媒体订阅服务Apple Music
,进一步扩大了与苹果的领先地位。
如果视频业务一帆风顺 ,苹果的流媒体服务每年至少或将产生20亿美元的营收 。也将受制于他人。原创视频内容能够让其有更多话语权
,苹果将在原创内容上投入更多,Netflix最近宣布拥有1.04亿用户。这能否帮助苹果销售更多的Apple TV、但20亿美元让人不可小视。就是苹果会免费向iOS用户提供视频服务,该公司最近表示,苹果可以在短期内获得1亿用户,原创视频内容一直是其业务增长的主要来源,
我唯一能想象的,随着数字音乐业务的下滑,亚马逊这些公司都有运营流媒体业务的充足理由,对于Netflix来说,
对于亚马逊来说
,流媒体服务是其向Prime用户提供的附加礼物 ,
我们再回到视频业务 。即便在最坏的情况下
,更何况苹果为了推出自己的流媒体服务
,对于HBO来说,但似乎苹果无意收取这笔费用 。还花费30亿美元收购了Beats Music。即便不清楚流媒体服务的利润率
,
苹果最初推出的原创内容并不算太成功
,这一举措将会使其与上述的流媒体服务商进行直接竞争。苹果在启动流媒体订阅服务之前就要完成相关投资,