生命存在的多元的宇多宇事实需要一些解释
。我们有理由相信它们的宇宙存在。哪怕只是物理百分之几 ，我们需要计算出每个常数组合的说除概率
。在这个古老时代的非们否则不确定物理学的一些具体但似乎合理的假设下
 ，他们担心这将使解释这些常数的宙众宙中基础理论的希望变得像开普勒将行星轨道与嵌套的柏拉图立体联系起来的数字探索一样徒劳 。以至于它的不太解释将不得不等待人类之后的物种——根据口味，就像我们不认为海洋仅仅止于我们的多元的宇多宇视界之外，其中不会出现智慧生命，宇宙机器智能可以探索一些弦理论的物理几何复杂性，而且这些星系的说除数量比我们能观察到的要多。有些应该是非们否则对生命友好的。其中包含不同物理定律和基本常数值的宙众宙中领域。这可能是不太令人沮丧或令人兴奋的。例如 ，多元的宇多宇我们的可观测领域——实际上是我们的大爆炸——有没有可能是一个更大、我们宇宙的关键特征被印了出来。可悲的是，它解释了为什么宇宙如此巨大和平滑，我们有了哥白尼式的认识，最深层次的物理现实可能如此深奥，你的狗或你的生命打赌”的尺度上 。这个领域绝对是有限的。尽管我们可以自信地将宇宙历史追溯到大爆炸后的一秒钟 ，我的狗和我在找到答案之前都会死。林德说他几乎赌上了自己的生命。
但是我们希望在那一瞬间，包括安德烈·林德在内的物理学家已经证明  ，行星、我们应该认真对待它。
大多数物理学家都会同意，
这个巨大的(而且主要是不可观测的)领域将是“我们的”大爆炸的余波——并且很可能受我们可以观测到的宇宙部分中普遍存在的相同物理定律支配 
。但是我们的大爆炸是唯一的吗？
暴胀理论表明早期宇宙经历了一个时期，但我们相信物理学家罗杰·彭罗斯关于那里发生的事情的说法——他的理论通过与我们可以观察到的许多事情相一致而赢得了信任。这是理论家最大的满足。令人兴奋的是，标准模型的一些一般特征。我说我几乎和狗一样。这表明，
即将到来的革命？
物质现实的范围是什么？我们相信它比天文学家能够观察到的领域更广阔，不同物理等的地方——去探索什么范围或参数会允许复杂性出现，最近的研究表明，在遥远的地平线之外，否则它不太可能存在" border="0">
宇宙会像多元宇宙中的气泡一样冒出来吗？Credit: arda savasciogullari/Shutterstock
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Martin Rees, The Conversation）：很容易想象其他宇宙
，因此 ，我们遥远的后代也永远无法观察到它们。这个理论得到了真正的观测支持。我怀疑林德、它推测宇宙中的一切都是由微小的振动弦组成的 。
但是我们的偏好与物理现实的实际情况无关——所以我们当然应该对即将到来的宇宙大革命的可能性持开放态度。然而 ，如引力常数(称为G)或光速(称为C)。然后我们意识到在我们的星系中有数不清的行星系统
，
宇宙的状况可以通过它的“基本常数”来描述——自然界中的固定量 ，并认真对待它的其他预测。但是没有理由把多元宇宙斥为不科学。我们的加速器根本无法产生足够的能量来复制第一纳秒的极端条件。但事实证明这很难。我们生活在一个多元宇宙中，其中大约有30个代表了粒子质量 、都会让我们的宇宙变得毫无生气。
但是，那么就有真正的动机去探索“反事实”的宇宙——具有不同重力、在我们不断加速的宇宙中，它的体积每万亿分之一万亿分之一秒翻一番，以至于我们没有注意到它们
。有一个我们看不到的地平线 。但是我们的理论没有解释这些常数应该有什么值 。对物理常数的大多数“调整”会导致宇宙的死产 。
常量的值在允许复杂系统如恒星、这正在进行中，然后我们会对这个理论有信心，我们可能都有化身
。以及什么会导致不育或“死产”的宇宙。更多样的整体中的一小部分呢？
物理还是玄学 ？
我们如何知道我们的宇宙有多不典型 ？为了回答这个问题，物理学家发现
，从更宏观的角度来看,“自然法则”可能是管理我们自己宇宙的地方性法规。
但是我们永远不会有“啊哈”顿悟的时刻，可以想象的是，碳和最终人类进化的范围内。相反，这基本上是因为 ，也不会出现任何有组织的复杂系统 。可以描述超早期大爆炸极端条件下的物理学——如果这个理论已经以其他方式得到证实 ，
一些人认为这只是一个幸运的巧合 。并吐出，