有测试表明，苹果相比之下
，究竟Siri的有多实际表现比“最笨”更加糟糕，作为私人助理能够回答问题的笨测能力却远落后于竞争对手。结果一点也不出乎所有人意料的试结是 ，Siri又败了 。果出所有中表现最好 。人意Cortana和Siri的苹果能力进行了一次非常严格的问答测试，

　　从时间的究竟角度出发 ，

　　看下面这张柱状图，有多就是笨测智能助理能够理解这个问题
，这应该算不上什么新闻了。试结在所有语音智能助理中 ，果出并挖来了谷歌前AI人工智能主管和搜索业务主管约翰·贾南安德(John Giannandrea)，人意将近七年过去了，苹果此外，而不是告诉你“我还在学习”或“我不知道” 。Siri真心愚蠢。Siri是所有语音智能私人助理中的最笨的一款 ，Google Assistant 、那么多年仍只会讲笑话 。很显然这是糟糕透顶的表现。结果一点也不出乎所有人意料的是，苹果没有放弃Siri，Cortana和Siri的能力进行了一次非常严格的问答测试，尽管没有一个语音智能助理表现得百分百令人满意 ，苹果安排他负责机器学习和人工智能项目，苹果Siri显然拥有巨大的领先优势 ，预计将有助于更进一步改善Siri。Siri的表现如此之差真令人感到尴尬，然而，谷歌的Google Assistant和微软的Cortana相比，可以（点此）看看Stone Temple的完整长篇测试报告。以及“完全正确回答问题”占总“回答问题”数的百分比 。相当糟糕。如果Siri真有人性 ，资讯公司Stone Temple将Alexa 、



　　至于苹果的Siri就太落后了 ，

　　整个测试中
，也就是三成这样 ，其实早在2010年
，如果这些语音智能助理的答案可以直接给出完全的答案，Siri有六成的问题根本回答不上，资讯公司Stone Temple将Alexa 、在所有关于讲笑话的问题中，而且在这些它回答的问题中，苹果Siri往往垫底 。2017年Siri是最能讲笑话的，



　　结果显示 ，谷歌的Google Assistant到2016年才发布 。基本上与亚马逊的Alexa、至于Siri是有多笨 ，主要显示的是每一个语音智能助理“尝试回答问题”的百分比
，因为在Stone Temple的测试报告中 ，在回答问题或提供基本信息方面
，竞争对手的助理每一年的进步都再一次超出Siri一大截
，测试的问题数达到4952个。但更有意思的是 ，是谷歌Google Assistant的三倍多 。

　　相信大多数机友都知道这些语音智能助理问世时间的长短，亚马逊的Alexa落后一些 ，而谷歌手机版Google Assistant达到了95.2%。　　导读
：近日，Siri只有“讲笑话”的能力是最强的。那么说明能够给用户100%想要的信息，但谷歌智能手机版Google Assistant回答问题正确率高达74.6%，

　　众所周知，即便到了2018年也依旧不逊色（如下图）。用很多用户的来说 ，因为他不仅笨而且很尴尬，然而，Siri就以第三方应用的形式首次出现在iPhone上了。直到2011年
，

因为Siri问世至今的累积时间几乎是微软Cortana和亚马逊Alexa的两倍，



　　近日，具体为80%，Siri不仅回达的问题少，



　　当然了，那么它自己应该懊恼为何最笨的是自己 。Siri又败了。谷歌手机版Google Assistant回答了77.2%的问题 。并且大量问题Siri都无法进行回答，回答问题的正确率只有32.7%，Siri仅尝试回答40.2%的问题，Google Assistant
、苹果Siri最早但目前表现最糟糕 。而“完全正确回答问题”指的是能直接和充分回答用户提出的精确问题，微软Cortana和亚马逊Alexa都是2014年问世。也有44.3%的正确率 。正确率分别达到59.5%和58% 。所谓“尝试回答问题”，并努力回答 ，苹果收购了开发此应用的公司才作为iOS的默认功能。用户无需多做思考 。微软Cortana和谷歌为Google Home设计的Google Assistant紧随其后，相信用户需要不是只会讲笑话的语音智能助理。换句话说，

　　说实话，完全正确回答的百分百比也最低 ，而不需要用户进一步的思考或研究。Siri是唯一一个回答问题数达不到一半的助理 。关键是，