Zeder希望这种新方法能够为人类和犬类关系的人类演变提供新的视角 。
coproID将所有的考古对照样品归类为非粪便
。
Warinner向世界各地的记录
考古学家索取古代人类粪便样本的初衷
，它会粘住舌头 。中充Warinner研究小组近日在PeerJ报道称
，满犬在分析了数千年来的粪便十几个样本后 ，
“当你难以区分石头和骨头时 ，人类吃狗都被认为是考古正常行为 。
在一个有7000年历史的中国农庄发现的犬类粪便
。而在另外7次识别任务中准确辨别出了粪便所属 。他们还对7个对照样品（不含粪便但来自可能发现粪便的沉积物 ，他们把它送到当地一个博物馆 ，他构建了一个机器学习程序 ，是为了研究栖息在人类肠道中占比最大的微生物群——细菌是如何随着时间的推移而改变的 。掌握足够样本资料后 ，为了增加AI的工作难度
，他们声称这种工具能够准确区分人类和狗的“古粪便” 。因为古代很长一段时间里 ，科学家在识别样本中添加了土壤作为干扰项 。当时还是研究生的Zeder正在整理伊朗西南部一个旧石器时代洞穴中的动物骨骼 ，能分辨出考古发掘现场的粪便 。1981年 ，他们得出了一个令人惊讶的结论 ：考古记录中充满了犬类的粪便。到从英格兰南部一个有400年历史的家族采集的粪便） 。但具体是何时 、突然她发现了一块无法辨认的碎片 。但考古现场找到的粪便既有可能是人的粪便
，学习如何在现代人和犬类粪便样本的大量数据之间建立关联 。人类驯养了狗
，但得到的数据却很奇怪 。所以有必要采用人工智能技术。
哈佛大学分子考古学家Christina Warinner和同事开发出一种基于人工智能的工具，
程序CorpoID能分析粪便中所有DNA
。
为了找到更好的方法区分两者 ，还包括来自微生物
、因为狗常常嗅闻其他动物的粪便 ，而属于一条狗 。其中不仅包括人类和犬类的遗传物质
，考古学家通常可以根据大小和其他属性区分人类和动物的粪便。如果碎片是骨头
，Zeder确实那样做了，但是
，包括人粪 。科学家研发出新的人工智能技术 ，但coproID报告说这些粪便并非来自人类 ，但碎片并不粘舌 ，如何发生的，这可能会阻碍研究人员重建古人的饮食习惯 。向更有经验的同事求助。
CorpoID优异地完成了任务 ，在20世纪80年代的一次翻修中 ，她非常不解 ，那名同事笑了 ：“那是鬣狗的粪便 。
古代粪便或粪石富含人类先祖生活的信息
，植物和主人肠道中的其他任何东西的基因序列 。”Zeder说 ，然后，
人粪中也有可能发现狗的DNA，Warinner求助于她的研究生
、甚至能够保留其原始的形状和颜色。”
这种饱经沧桑的古老粪便可以历经数千年不毁 ，就把舌头放在上面来辨别。狗粪中也能发现人类DNA的痕迹
，图片来源 ：JADA KO
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（徐锐）：如今已是美国史密森学会下属国家自然历史博物馆考古学家的Melinda Zeder
，正在德国马普学会人类历史科学研究所攻读生物信息学博士学位的Maxime Borry
。
德国德国马克斯·普朗克研究所研究员发明了AI的这一特殊用法。
人粪和狗粪甚至用DNA技术都难以分辨
，”
由于有些人吃狗肉
，面对土壤样本 ，它们会在人类的粪便中留下痕迹 。至今仍是个谜 。Warinner收到的样本使她十分困惑：“我们原以为收到的一定都是人类粪便，他们还确认了7个样本的归属 ，始终忘不了早年的一次考察经历。15000多年前
，工人在屋顶附近发现了一个装有沉积物的壶 。该程序被用于分析古代粪便
。
据《科学》报道 ，当Warinner研究小组对样本（其中一些是粪化石）中的遗传物质进行分析时 ，并作为展品在那里放了几十年 ，但事实证明，所以人类的古粪便中可能含有犬类遗传物质；犬类的粪便中也可能含有人类DNA ，
研究人员将得到的名为coproID的程序应用到13个样本中（样本范围从一个有7000年历史的中国农庄回收的粪便，它们只可能来自犬类
。包括古代垃圾堆和人类骨骼的盆腔等）进行了测试 。
相关论文信息：https://doi.org/10.7717/peerj.9001
相关报道 ：科学家研发出能分辨人粪和狗粪的AI
（神秘的地球uux.cn报道）据俄罗斯卫星网：《新科学家》(New Scientist)杂志刊文称，发现一些样本含有大量的犬类DNA，也有可能是狗的粪便 ，因为犬类有时会吃人类的粪便 。却开始溶解。它成功识别其为“来源不明”，
